“Infiltrarea” impostorului!

p1050333De cativa ani, o musca se invarte bazaind a impostoare, in jurul radioului public. Un om al intereselor de grup, cu bani multi in cont si cu o declaratie de avere impresionanta. Potrivit ANI, el are inca venituri frumoase, la saltea si proprietati.aici  Acum, pe bune, cine-si cumpara in 2008, Skoda Octavia cu banii jos si putea face un credit de 90.000 de Euro, in timp ce dadea imprumut 200.000 de euro cuiva, fara sa-i treaca in declaratia de avere?

Un somer, un om care n-a muncit niciodata cu adevarat! De 4 ani, bazaie. Face pe sindicalistul fara sindicat, are o agenda unde-si noteaza tot…ca orice functionar de doi bani. Pana nu a fost dat afara din Radioul public, pentru abuzuri, tacea. Tacea si aduna. Si inregistra. Si-i lasa pe altii in fata, el doar era inalt demnitar. De ce oare era las?

Iata! Vedeti data? Numai ca, pe atunci Mediasind si sindicalistul fara sindicat erau sustinatorii acestei petitii impotriva fostului sef al statului, Train Basescu, si ulterior au cotit-o. Smechereste. Asa cum au facut-o si liderii lor CNSLR Fratia, Liviu Luca, etc…

Acum preia, “infiltrat” fiind, documente interne din SRR, lasate asa, “din greseala” pe birou, pentru el de angajati ai SRR care au salarii mari. Numai ca sa bazaie si ea musca ceva. Ce altceva sa scrie pe blogul lui? Ei bine, il fac de ras, pana la capat! Si el stie asta! Stie ca si eu am episodul 2. Si trei. Si multe…:) Maine, voi arata cum sotul si sotia nu stiau limba engleza si nici limba romana, desigur. Dar, asta nu ne mira. Ne mira, insa, cum sotia era trimisa la Bruxelles la Comitetul de Dialog Social al Comisiei Europene!!! Va dati seama? Si nu, singura. Cu o reportera din SRR, veneau la Bruxelles, la turism, si multe alte chestii. Ne intereseaza, insa, ce text am fost rugata sa traduc! Cum Federatia Europeana a Jurnalistilor ii refuza politicos…si ce raspuns dorea cuplul sot-sotie sa ajunga oficial in emailurile celor de la FEJ. Si culm,ea, erau indreptate impotriva unora pe care-i banuiesc ca uita acum pe birou niste hartii sau i le dau “infiltratului” in plic!

 

Adrian Valentin Moise <aesiom@yahoo.com>
to: cerasela radulescu <cerasela_radulescu@yahoo.co.uk>,
Cerasela Radulescu <ceraselaradulescu@gmail.com>
date: Wed, Jun 23, 2010 at 7:01 PM
subject: Atac la libertatea presei
mailed-by: yahoo.com
signed-by: yahoo.com

Cerasela te rog sa traduci in engleza si sa o trimiti la Cristi Godinac sa o trimita oficial la Aidan si la Marc.
Astept semnul tau cand este gata!

Adrian Moise

—– Forwarded Message —-
From: FRJ MediaSind <mediasind@yahoo.com>
To: Adrian Moise <aesiom@yahoo.com>
Sent: Wed, June 23, 2010 5:57:01 PM
Subject: Atac la libertatea presei

23 iunie 2010

 

Strategia Nationala de Aparare a Tarii

reprezinta un risc la adresa democratiei

 

Organizatiile semnatare resping si condamna concluziile integrate in Strategia Nationala de Aparare a Tarii, conform carora presa reprezinta o vulnerabilitate la adresa securitatii nationale. Strategia a fost initiata de Presedintia Romaniei, adoptata de CSAT si inaintata astazi, 23 iunie 2010, Parlamentului.

 

Conform Strategiei Nationale de Aparare, “fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului reprezintă o (…) vulnerabilitate a statului roman”.

 

Reamintim Presedintelui Romaniei si CSAT ca rolul presei intr-o societate democratica este acela de a informa publicul in legatura cu chestiuni de interes public. Atunci cand jurnalistii informeaza publicul, exista si riscul ca institutii ale statului sa fie criticate. Riscul ca jurnalistii sa se insele si sa “raspandeasca informatii false” este un risc asumat in orice democratie in virtutea respectarii dreptului la libertatea cuvantului. Este responsabilitatea presei sa transmita informatii si este dreptul publicului sa le primeasca si sa le evalueze. Politicienii si functionarii publici au o posibilitatea sa contracareze orice informatii eronate transmise de presa.

 

Documentul adoptat de CSAT nu contine si nici nu face trimitere la niciun fel de dovezi in legatura cu posibile “campanii de presă la comandă”. Acelasi lucru este valabil si pentru afirmatia potrivit careia exista “presiuni exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului”. Din acest punct de vedere Strategia Nationala de Aparare generalizeaza abuziv situatii pe care le presupune a fi reale, iar prin acest fapt calomniaza presa in ansamblul ei.

 

Acest document oficial, care contine enunturi superficiale si acuzatii importiva presei in ansamblul ei, constituie o amenintare severa la adresa libertatii cuvantului, prin faptul ca el poate fundamenta initiative legislative menite sa desfiinteze orice afirmatie critica la adresa inistitutiilor statului. De aceea condamnam afirmatiile din Strategia CSAT si facem un apel la Parlamentul Romaniei sa aduca modificarile necesare acestui document, eliminind referirile la vulnerablitatea pe care o reprezinta critica de presa.

 

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei

 

Centrul pentru Jurnalism Independent

 

Asociatia Patronala a Editorilor Locali

 

Conventia Organizatiilor de Media

 

Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind

 

Patronatul Presei din Romania Romedia
Centrul pentru Resurse Juridice

Tolontan iar “investigheaza”nimic. Let’s try in English, this time!

foto“Scenarita lui Moise, pompierul”a lovit toate grupurile de presiune  din interiorul si din exteriorul Radio Romania ” Marele Tolontan loveste din nou, “alimentat”ca “sursa”de sindicalistul fara sindicat. Atat timp cat Tolontan il are pe individul asta care ridica in trecut,lunar, de la Radio Romania peste 2000 de euro, basca alte beneficii, e clar! Tara arde si Tolontan se piaptana. Iata subiecte de interes pentru Romania: coruptia, (Hexifarma a fost fumigena sau nu?) , cosul zilnic al amaratilor,  geopolitica, cam fierbe zona, Uniunea Europeana dupa Brexit care-i afecteaza pe romanii din Marea Britanie si nu sunt putini, politica energetica, etc. Dar, pe Tolontan nu-l intereseaza. Nici macar scandalul din fotbal si din sport. Ia o sursa, un sindicalist fara sindicat, Moise si scrie. Ia doi, trei jurnalisti care denunta fara dovezi si-i face dizidenti. Participa la o dezbatere cu Obae si altii despre “soarta SRR si TVR”despre care-am mai scris. Mai mult, la articolul scris de Tolontan despre “deplasarile in strainatate”ale presedintelui SRR, apar multi anonimi”curajosi”in spatele postarilor.

Ii raspund si aici acestui @Popescu (Xulescu) care comenteaza blogul lui Tolontan si spune ca SRR imi plateste chiria la Cluj. Curios e cat sunt de prosti cei ce-au mintit. Stiu cui i-am comunicat suma, pe care o platesc din munca, singura! Acum ca tot s-au deconspirat cei de la Cluj care comunica cu Moise, sindicalistul fara sindicat, sa vedem daca ma vor mai privi in ochi!!!! Maine dis-de dimineata! Si daca tot e obsedat Moise sa nu-si ia un job si sta cu legea 544 la poarta SRR din Berthelot, sa adreseze si intrebarea asta. Si veti vedea ca e o minciuna. Numai ca, asa am aflat cine minte la Radio Cluj.

Revin la articolul lui Tolontan,  care nu dovedeste nimic, din nou. Unde e investigatia???? Hai sa va dau eu o stire, baieti! BBC are o politica anume, comparatia cu BBC nu tine. BBC este diferit de toate posturile publice din lumea asta.(fost imperiu, Marea Britanie are orgoliile ei de inteles, de altfel.)  Deplasarile lor in strainatate sunt conform politicii Commonwealth-ului si sunt subventionate de Foreign Office. Cum ar fi ca la SRR sa fie subventionate de MAE, Ministerul de Externe? Tolontan, tot ar face din asta un subiect de investigatie. Nu e bine nici ca sunt transparente aceste cheltuieli si facute cu acordul CA. Nu e bine ca SRR e in clubul celor mai “grei” din media publice? Unde sa fie? La categoria “furnica”? Nu, baieti. Va deranjeaza. E bine insa sa fie unita SRR cu TVR ca sa salvati o institutie in faliment cum e televiziunea publica.

La Bruxelles, nimeni n-ar fi indraznit sa faca asa ceva. Numai in Romania este posibil orice. Va amintesc ca sunt in conducerea Asociatiei Jurnalistilor Europeni-Belgia si ma simt onorata ca a avut in SRR un partener. Grupurile astea de presiune au fost deranjate ca impreuna cu EBU, Radio Romania si AEJ (Asociatia Jurnalistilor Europeni) au organizat amandoua o dezbatere inainte de alegerile eurparlamentare, despre rolul media publice in UE? Ca pdg Miculescu a venit si-a vorbit , alaturi de directorul RAI sau cel al VRT si ZDF? Stiti care a fost ideea cu care-au plecat europarlamentarii germani de la dezbatere, in afara de faptul ca poporul roman nu e eurosceptic? Ca SRR isi indeplineste misiunea de a informa cetatenii corect despre politicile europene, ca se adreseaza tinerilor si varstnicilor, deopotriva. Va deranjeaza ca RADIO Romania este cunoscuta acum la Bruxelles? Ca microfonul RRA a fost peste tot la evenimente acolo? Ca multi colegi jurnalisti din alte tari, acreditati la Bruxelles erau incantati sa discute cu Radio Romania? Ce vreti voi, de fapt? Sa disparem? Sa murim? Ce vrei tu, Catalin Tolontan? Sa ne dezintegram ca institutie? Iubesc prea mult meseria asta ca sa nu disting intre manipulare si adevar.

Uite, ti-am lansat o invitatie la o dezbatere publica. Inca mai ai timp s-o onorezi. Daca nu, “touche””! 🙂 https://ceraselaradulescu.wordpress.com/2016/09/30/domnule-tolontan-hai-sa-discutam-deschis-poti/

Let’s try in English, this time! Or with English subtitles, would you like?